Retroscena VAR Maignan Castellanos: Colloquio Segreto con Di Bello durante Lazio Milan

Durante la partita tra Lazio e Milan è emerso un retroscena interessante riguardo al dialogo avvenuto tra la sala VAR e l’arbitro Marco Di Bello, in merito al presunto fallo di Maignan su Castellanos in area di rigore. Scopriamo cosa si sono detti e quali sono state le valutazioni finali.

Il Colloquio tra Di Bello e la Sala VAR

Durante l’incontro tra Lazio e Milan, l’arbitro Di Bello ha ricevuto indicazioni dalla sala VAR in merito al presunto fallo di Maignan su Castellanos in area di rigore. Di Bello ha risposto alle valutazioni della VAR confermando la sua decisione di non sanzionare il fallo con un calcio di rigore. La sala VAR, dopo aver effettuato i controlli del caso, ha ritenuto che non vi fossero gli estremi per assegnare il penalty alla squadra avversaria.

Le Argomentazioni di Di Bello

Nel corso del colloquio con la sala VAR, l’arbitro Di Bello ha espresso con fermezza la sua posizione riguardo al presunto fallo in area di rigore. Secondo Di Bello, il contatto tra Maignan e Castellanos è avvenuto durante una normale uscita dell’estremo difensore, senza che vi fossero gli estremi per sanzionare il fallo con un calcio di rigore. La sua decisione è stata supportata dai controlli effettuati dalla sala VAR, che hanno confermato la correttezza della valutazione arbitrale.

La Conclusione della Sala VAR

Dopo aver esaminato attentamente le immagini e valutato la dinamica dell’azione, la sala VAR ha concluso che la decisione dell’arbitro Di Bello di non assegnare il calcio di rigore era corretta. Secondo la sala VAR, il contatto tra Maignan e Castellanos è avvenuto in maniera regolare, senza che vi fossero elementi tali da giustificare l’intervento del VAR per modificare la decisione arbitrale. La trasparenza del dialogo e la condivisione delle valutazioni hanno contribuito a dissipare ogni dubbio sulle decisioni prese durante la partita tra Lazio e Milan.